.*.*.*.
- Hola a todos los que les gusta indagar sobre la realidad del conflicto armado en Colombia, he querido hoy darles la oportunidad de leer un documento de LEÓN VALENCIA, Y ARIEL ÁVILA de CORPORACIÓN NUEVO ARCO IRIS, titulado "La Nueva Realidad de la FARC" y que fue extraido del documento virtual en pdf. del OBSERVATORIO DEL CONFLICTO ARMADO de Julio del 2011, ya casi un año; Espero poder copiarlo tal cual como se ve el original, y no queda más que desearles que logren disfrutarlo, así como yo.
"SI LLEGAS AL PODER NO TRAICIONES A TU CORAZÓN."
Se les quiere, quien les desconoce... su servidor.
- DobleB -
1 | P á g i n a
La nueva realidad de las FARC
Por León Valencia y Ariel Ávila
Corporación Nuevo Arco Iris
En los primeros seis meses del año se han producido 1.115 acciones que involucran
estructuras de las FARC. Esto equivale a un aumento de un poco más del 10% comparado
con el mismo periodo del año anterior, pero es una tendencia similar de incremento que
se ha presentado en los últimos tres años. Lo anterior, nos permite afirmar que el
crecimiento progresivo de las acciones de las FARC está más relacionado con su plan de
reestructuración, iniciado por alias ‘Alfonso Cano’, que con una supuesta debilidad de la
estrategia militar del gobierno de Juan Manuel Santos.
Las FARC tienen una nueva estrategia y táctica militar. El “Plan 2010”, basado en la
descentralización, la movilidad de pequeños grupos en Unidades Tácticas de Combate y
nuevos métodos de guerra explican la intensificación de sus acciones en algunas zonas del
país.
Actualmente podríamos mencionar la existencia de tres tipos de zonas donde se
desarrolla el conflicto armado. En Cauca, Norte de Santander, Arauca, Caquetá y parte de
Antioquia se ha deteriorado sensiblemente la situación de seguridad y la Fuerza Pública ha
adoptado estrategias defensivas. En Nariño, Chocó y Meta se mantiene una alta
intensidad del conflicto armado, sin embargo, durante el primer semestre de 2011 no
presentó cambios significativos con respecto a los dos años anteriores. Por último, en
Córdoba, Tolima, Cundinamarca y Santander se percibe un avance y consolidación de la
estrategia de la Fuerza Pública.
Hubo una sobrevaloración de los éxitos de la Seguridad Democrática en 2008. Después de
la muerte de alias ‘Raúl Reyes’ e ‘Iván Ríos’ se dijo que el país se encontraba en el “fin del
fin”. Con esa frase, el entonces General Padilla de León, definía que, en no más de un año,
las FARC estarían prácticamente liquidadas.
La estrategia de las Fuerzas Militares de asestar golpes a la cúpula de las FARC y de
expulsar a sus frentes de los grandes centros de producción y población significó un
enorme retroceso para esta guerrilla. Estos éxitos de la Fuerza Pública tuvieron una gran
repercusión mediática. El Plan Burbuja, que llevó a la baja de varios comandantes logró
consolidar la imagen de unas FARC en “vía de extinción”, esta estrategia de ubicar los
objetivos de alto valor tuvo como máximo logró la baja del ‘Mono Jojoy’. Pero la
persistencia de la guerrilla lleva a que con el tiempo estos éxitos tiendan a diluirse.
Una posible baja de ‘Cano’ significaría un golpe indiscutible a la nueva estrategia militar
del grupo guerrillero, pero no sería bueno generar una expectativa de finalización de la
guerra.
E
s mucho lo que se ha debatido sobre la posible desmoralización de las Fuerzas Militares y
la baja de guardia de la estrategia de seguridad de Juan Manuel Santos, pero dicha
situación no ha ocurrido. La investigación arrojó que existe un desgaste o cansancio en
algunas estructuras de la Fuerzas Militares. Esto se debe a que el llamado “fin del fin” no
está tan cerca del grupo guerrillero, además una operación militar de la Fuerza Pública
puede transcurrir entre seis y ocho meses, mientras que anteriormente duraba tres
meses. También, se suma que la nueva estrategia de las FARC de campos minados y
francotiradores ha afectado los operativos militares por tierra.
En algunas zonas, la población no ha sentido cambios significativos con el proceso de
desmovilización paramilitar y, otra vez, se empiezan a manifestar nexos entre líderes
políticos y miembros de la Fuerza Pública con grupos neoparamilitares o bandas
criminales, lo que crea desconfianzas en la acción del Estado, dándole alas a las guerrillas.
Son las conclusiones a las que ha llegado la Corporación Nuevo Arco Iris al observar la
dinámica de confrontación entre la Fuerza Pública y las Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia, FARC, en el primer semestre de 2011, y compararlo con lo acontecido en los
dos años anteriores. Este informe intenta dar cuenta de las transformaciones recientes de
estrategia militar, tanto del grupo guerrillero como de la Fuerza Pública, pero se debe
advertir que, siendo un año electoral, existen tendencias que podrían depender de los
comicios locales. Por tal razón, es necesario tomar este balance como insumo parcial que
deberá ser analizado con mayor profundidad al finalizar el 2011. Para llegar a estas
conclusiones se hizo un seguimiento constante a las dinámicas del conflicto armado mes
por mes, se recogió información en diecinueve (19) departamentos con diferentes
investigadores en terreno y se analizaron diversos datos estadísticos.
Aumento de las acciones de las FARC no son consecuencia del cambio de gobierno.
Podemos afirmar que el aumento de las acciones de las FARC, durante el primer semestre
de 2011, mantiene una tendencia similar a la registrada en los dos años anteriores
durante el mismo período de tiempo. Es decir, la situación actual no puede adjudicarse al
cambio de gobierno, ya que desde el 2009 las FARC presentan un aumento paulatino de
sus acciones armadas y un incremento en la letalidad de las mismas. Un ejemplo a citar es
lo ocurrido en mayo de 2010, cuando las FARC realizaron en promedio 7,1 acciones por
día, la cifra más alta en promedio‐mes que se había observado desde 2002. La siguiente
gráfica muestra el comparativo de las acciones de las FARC en el primer semestre de los últimos 3 años.
Fuente: Bases de datos del Observatorio del Conflicto Armado, Corporación Nuevo Arco iris.
Si bien, existen factores que según algunos analistas explican el aumento de las acciones
militares, lo cierto es que la tendencia es similar en los últimos dos años. En 2010 se
atribuyó a la coyuntura electoral el crecimiento de estas acciones, pero la cifra fue
bastante similar a la de 2009. Resulta notorio que en los meses electorales no se
presentaron cambios bruscos en las acciones armadas de las FARC. Lo anterior, demuestra
que las ofensivas militares no son producto de la proximidad de los comicios.
En todo caso, si se produjeron cambios en el tipo de acciones militares, por ejemplo,
durante mayo de 2010 hubo un fuerte aumento de retenes y de acciones de
hostigamientos. En consecuencia, la explicación al incremento paulatino de las acciones
de las FARC estaría más asociada a su plan de reestructuración, iniciado con la llegada de
Guillermo León Sáenz Vargas, alias ‘Alfonso Cano,’ al comando de las FARC, y no a un
fenómeno de ‘baja de guardia’ en las Fuerzas Militares o de debilidad en la estrategia
militar del gobierno de Juan Manuel Santos. Tampoco puede ser catalogada como una
ofensiva de las FARC, ya que esta situación ha durado más de 28 meses, una ofensiva por
lo general no tarda más de tres meses.
La siguiente gráfica muestra la evolución anual de las acciones armadas de las FARC,
nótese como desde 2008 se evidencia una tendencia al aumento. Para el primer semestre
de 2011, el total de acciones está en 1.115, un incremento más o menos proporcional al
que tuvo el primer semestre de 2010 con respecto al 2009. Si la tendencia se mantiene, al
finalizar el año, la cifra podría llegar a 2.200 acciones.
Evolución anual de las acciones de las FARC. 1997‐2010
Fuente: Bases de datos del Observatorio del Conflicto Armado, Corporación Nuevo Arco iris.
Los cambios en la estrategia y la táctica militar de las FARC
Estamos ante unas FARC renovadas, con un tipo diferente de confrontación armada, con
variaciones importantes en la estrategia y táctica militar. Como lo hemos manifestado
anteriormente, el Plan 2010, de reestructuración militar del grupo guerrillero, basado en
la descentralización, la movilidad de pequeños grupos en Unidades Tácticas de Combate y
nuevos métodos de guerra explican en gran parte dicha estrategia. Así, a medida que pasa
el tiempo, las FARC han perfeccionado esta nueva estrategia, de ahí que en algunas
acciones se perciba un aumento de la letalidad de las mismas.
Hace poco, el Ministro Rodrigo Rivera expresó que las recientes acciones de las FARC son
“una guerra de percepción
”, e incluso afirmó que son acciones aisladas dentro de un contexto
entonces, acuden al terrorismo indiscriminado contra la población civil, contra la
de desesperación militar. Manifestó que "cuando se sienten desesperados,
infraestructura, es lo que he bautizado la «pabloescobarización» de las FARC y no
constituye un síntoma de fortaleza, sino de debilidad. No constituye una muestra de que
estén activas cobrando nuevas fuerzas, sino de desesperación, de debilidad, de cobardía,
de que vamos por el camino correcto hacia la terminación definitiva de esas amenazas
.
La investigación realizada por la Corporación Nuevo Arco Iris que sustenta este
documento, expone una situación un poco diferente: las acciones de las FARC están
caracterizadas por los golpes de mano, por la movilidad y por eludir choques prolongados.
Esta nueva estrategia ha traído consigo el uso masivo de minas antipersonal, la utilización
de francotiradores, y sobre todo, desde 2010, se observa un aumento acelerado de los
hostigamientos como táctica militar. La siguiente gráfica muestra el total de acciones de
las FARC discriminado por tipo.
Esta tendencia presentada en las acciones de las FARC, durante el primer semestre de
2011, coincide con una situación similar que venía produciéndose desde 2009: las
acciones de minados, francotiradores y, sobre todo, aquellas combinadas de corta
duración comenzaban a marcar el mayor porcentaje de las acciones militares del grupo
guerrillero.
A su vez, la Fuerza Pública viene desarrollando acciones de asalto igualmente combinadas
con bombardeos, las cuales han marcado el adelanto de casi un cincuenta por ciento del
total de las operaciones militares. En últimas, lo que esta tendencia muestra es que los
indicadores para medir la confrontación armada han tendido a cambiar respecto a la
d
écada del noventa del siglo pasado. La siguiente gráfica muestra el comparativo entre
2009 y 2010 de las acciones de las FARC discriminadas por tipo.
Fuente: Bases de datos del Observatorio del conflicto Armado. Corporación Nuevo Arco iris.
Al analizar los tipos de acciones militares de las FARC, tres elementos llaman la atención
en el primer semestre de 2011, respecto a los tres años anteriores:
A. Por primera vez, las FARC han estado utilizando ‘carros bomba’ como una
táctica militar. En el primer semestre del año se han presentado 12 acciones
militares de dicho tipo, mientras que en años anteriores se habían visto
esporádicamente. Sin embargo, la tendencia en 2011 indica que será una práctica
cada vez más común.
Los objetivos de estos carros bomba, generalmente, han sido guarniciones militares,
ubicadas en cabeceras urbanas o en cercanía a las mismas. En gran parte, este factor se
debe a que en la actualidad, debido a la asimetría aérea, el grupo guerrillero se ve
impedido para concentrar tropa y atacar estas guarniciones. Los carros bomba causan una
primera acción de impactos y, luego, con grupos pequeños se inician los hostigamientos y
penetración a la cabecera urbana.
B. La gran mayoría de operaciones militares, de golpes de mano, de las FARC se
han realizado con las denominadas compañías ‘pisa suaves’ o ‘pisa huevos
’. Según
el comandante de las Fuerzas Militares, Edgar Cely, “(…) la guerra de guerrillas
vuelve a jugar otra vez con dos o tres grupos que se mueven, buscan la manera
de golpear y ya. Cuando están uniformados lo hacen con unos grupos que los
llaman los ‘pisa suaves’. Van descalzos y llevan solamente las granadas con que van a golpear.
Estas compañías se componen de entre 25 y 35 personas, operan en grupos de no más de 5 personas.
Actualmente, la mayoría de sus acciones se caracterizan por penetrar las líneas de guardia de diferentes
estructuras militares y operan embardunados de aceite quemado, caminan descalzos y se les llama ‘pisa s
uaves’ porque no se sienten sus pasos.
Acciones por tipo
CM‐M Campo minado y/o MAP
F Francotiradores
E Emboscadas
AIE Ataques infraestructura energética
C Combates
H Hostigamientos
OTROS
El rastreo de las acciones de este tipo de compañías nos indica que se practicó de forma
esporádica durante la década de los ochenta, tal vez la más importante se manifestó en
1986 en La Macarena, Meta. En esa ocasión, cerca de 30 guerrilleros ocuparon una base
militar. Lo interesante de dicha acción fue que, por primera vez, estos hombres de las
FARC llegaron a dicha base escalando un muro de roca. En ese momento se les llamó
compañías de Fuerzas Especiales. Es de aclarar que este tipo de acción fue muy común
durante la Guerra de Vietnam.
Desde 1986 hasta 2008 se han presentado acciones denominadas de golpe de mano,
algunas de ellas presuponen la participación de este tipo de compañías, sobre todo en el
Pacífico colombiano y las zonas del Bloque Oriental. En 2009 se presentaron treinta
ataques de este tipo de estructuras en las zonas del Bloque Sur.
Desde 2010 los ataques se intensificaron, pero no tienen el mismo parámetro de
comportamiento de los anteriores. Por un lado, parece ser ya no una táctica militar de
algunas unidades sino una estrategia militar. De otra parte, las propias FARC han
desarrollado escuelas para este tipo de tropa y van más allá de la simple instrucción y
operan al estilo comando. De hecho, según fuentes de inteligencia militar, gran parte de la
defensa de ‘Alfonso Cano’ ha estado marcada por tres compañías ‘pisa suaves’ que fueron
enviadas desde el Bloque Oriental.
C. Los campos minados han venido abriéndole paso a las minas antipersonal al
borde de carreteras y caminos, convirtiéndose en acciones casi que ofensivas. Esta
situación ya se había presentado masivamente en 2010, pero en 2011 se ha
elevado sustancialmente con respecto al año anterior. Según el general Guillermo
Suárez, comandante de la Fuerza de Tarea del Sur, "(…) las Farc cambiaron de
estrategia, ya no entierran los explosivos para atentar contra las tropas, hemos
descubierto que ahora dejan las minas colgadas en las ramas de los árboles bajos,
de manera que cuando exploten desfiguren el rostro de nuestros hombres, afecten
la cabeza o los dejen completamente ciegos
".
Esta utilización indiscriminada de minados ha traído consecuencias graves para la
población civil, los departamentos de Arauca, Nariño, Meta y Antioquia han sufrido
confinamientos de poblaciones enteras. Las comunidades indígenas son las más afectadas.
Es de aclarar que, en la actualidad, las diferentes acciones militares de las FARC envuelven
tres o cuatro tipos de acciones. Por ejemplo, generalmente, a las acciones de
francotiradores las unidades del Ejército responden con persecución inmediata, los
soldados caen en un campo minado en medio de la persecución, luego la tropa que
sobrevive al campo minado es víctima de varios hostigamientos. Así, en un corto tiempo,
una estructura militar puede ser víctima de tres o cuatro tipos de acciones diferentes. Esta
situación se ha presentado en seis departamentos del país, sobre todo los ubicados en el
pacífico y sur oriente colombiano.
La sobrevaloración de los éxitos creo falsas expectativas en la Fuerza Pública
La supuesta “desmoralización” que sufren algunos sectores de la Fuerza Pública, tema
sobre el cual se ha venido debatiendo desde hace más de dos años. La conclusión en este
punto es que si bien existen voces de descontento en el interior de la Fuerza Pública, en
particular en el Ejército, esto no es un factor explicativo de algunas de las acciones de las
FARC y de los retrocesos militares, tampoco determina la situación actual de seguridad en
algunos departamentos. En cambio lo que la investigación encontró es que existen
desgastes en sectores de la Fuerza Pública.
Este desgaste se hizo evidente desde principios del 2010, ya que, luego de la muerte de
alias ‘Raúl Reyes’ e ‘Iván Ríos’, se dijo que el país se encontraba en el “fin del fin”. Con esa
frase, el entonces General Padilla de León, definía que, en no más de un año, las FARC
estarían prácticamente liquidadas. Incluso, el propio Frank Pearl manifestó, a finales de
2008, que los niveles de desmovilizaciones de las FARC llevarían a que a mediados de 2010
este grupo guerrillero contara con menos de 2.000 combatientes, lo que significaría una
derrota militar.
Sin embargo, para finales de 2010 los resultados no fueron los esperados. Las
desmovilizaciones descendieron de forma significativa en el grupo guerrillero, los niveles
de reclutamiento se mantuvieron y, en general, el contexto de triunfalismo que se vivió en
2008 había desaparecido. Las FARC lograron detener los altos niveles de desmovilización
gracias a su plan de reestructuración. Incluso, para finales de 2010, 2.540 militares
quedaron fuera de combate, es decir, 300 más que en 2002 cuando inició el gobierno de
Álvaro Uribe Vélez.
Dentro de su nueva estrategia, las FARC han comenzado un minado generalizado en las
zonas donde operan sus estructuras, retrasando y haciendo difíciles los operativos
militares por tierra. Igualmente, la utilización de francotiradores y golpes de mano causan
bajas y heridas que demoran el avance militar en el terreno, causando fuertes golpes
anímicos a los miembros de las Fuerzas Militares. De hecho, desde el año 2005, los
operativos militares y, en general, las campañas militares están demorando entre 6 y 9 m
eses, mientras que anteriormente tenían una duración de tres meses. Los anteriores f
actores han causado un desgaste de la tropa. En las diferentes guarniciones militares es n
otorio este cansancio, pero no puede confundirse con la desmoralización.
Entre enero y mayo de 2011 han quedado fuera de combate 967 miembros de la Fuerza
Pública, 104 menos que los que se habían presentado en el mismo período de tiempo en
el año anterior. Es de aclarar que para abril de 2011 la cifra estaba en 823 miembros de la
Fuerza Pública fuera de combate, lo que significaba un 11% más que en el mismo período
del año 2010, el bajonazo ocurrido en mayo se debe a que en el mismo mes del año
anterior, las FARC aumentaron marginalmente su actividad por ser mes electoral, lo que
incrementó las bajas en la Fuerza Pública.
Cuando se mira la situación de las FARC se ve una tendencia similar a la de los últimos tres
años en la Fuerza Pública: la reducción de la tropa fuera de combate. Así, la reducción más
significativa se produce en los miembros del grupo guerrillero desmovilizados. La siguiente
gráfica muestra el comparativo de los guerrilleros fuera de combate para los primeros
cinco meses del año 2010 y 2011.
Por tanto, para entender esta situación de desgaste confluyen tres situaciones: primero,
una nueva estrategia militar de las FARC que ha dejado, en ciertos lugares del país, mal
parados a algunos contingentes militares terrestres, privilegiando la aviación en los
operativos militares y, por tanto, convirtiéndose en el punto de inflexión fundamental
para la Fuerza Pública. Segundo, las campañas militares muy largas y costosas, donde a
pesar del esfuerzo no rinde. Y tercero, la esperanza de ganar bajo una capitulación total
está aún bastante lejos.
Los golpes dados a mandos de las FARC son insuficientes.
La cuarta hipótesis, nos permite afirmar que la estrategia de las Fuerzas Militares ha dado
los resultados mediáticos esperados, pero a largo plazo se diluyen. El denominado Plan
Burbuja había logrado consolidar la imagen de unas FARC en “vía de extinción”, ya que, la
estrategia de ubicar los objetivos de alto valor tuvo como máximo logró la baja del ‘Mono
Jojoy’. Incluso, en las próximas semanas se podría dar la baja de ‘Alfonso Cano’,
consolidando esta estrategia de dedicar un gran esfuerzo a los objetivos de alto valor.
Sobre el terreno estas bajas, aunque han sacudido la estructura de las FARC, no han
provocado los efectos esperados. Las desmovilizaciones masivas no llegaron luego de la
muerte del ‘Mono Jojoy’, tampoco se vislumbra que la baja de ‘Cano’ sea un punto de no
retorno para las FARC. Particularmente, el proceso de descentralización acelerado en el
que entraron les permitió asumir con más facilidad los golpes a sus mandos. La perdida de
ellos afecta regionalmente a las FARC y no a la totalidad del grupo. Evidentemente esta
descentralización acelerada, a largo plazo, puede traer procesos de bandolerización.
Al hacer un análisis de las dinámicas nacionales de las FARC se puede afirmar que se han
producido tres estados diferentes de la confrontación armada en un mismo momento del
tiempo.
El primero, se desarrolla en el marco de la Nueva Política Integral de Seguridad y Defensa
para la Prosperidad que busca “desarticular” las diferentes estructuras armadas ilegales, a
partir de la afectación de los “centros de gravedad” en lo territorial, lo militar y el mando
de comando. Ello significa mejorar la inteligencia militar, los grados de coordinación de las
diferentes fuerzas y, en general, continuar con la protección de las vías de comunicación y
centros urbanos. Gran parte de la tropa se encuentra haciendo una especie de trabajo de
contención para mantener aisladas a las FARC de los centros de producción y
comercialización, al igual que de las principales vías de comunicación del país.
En la actualidad, por ejemplo, el departamento de Arauca podría ser uno de los más
militarizados del país, algo más de 20 mil miembros de la Fuerza Pública se encuentran en
la zona. De ellos, cerca del 70% están dedicados a proteger oleoductos, las torres de
energía y las tres principales vías de comunicación del departamento; el restante 30% se
dedican a lo que se pueden considerar operativos militares, encargados de combatir a las
estructuras de las FARC y el ELN en la región. En Arauca las acciones guerrilleras vienen
creciendo vertiginosamente en los últimos dos años, donde el Ejército de Liberación
Nacional (ELN) es el grupo dominante en la zona con grados altos de influencia en la vida
cotidiana del departamento, allí también las FARC mantienen una fuerte influencia.
Un segundo escenario de confrontación militar se vive en las zonas donde se mueven los
objetivos de “alto valor”, por ejemplo, en el sur del Tolima donde se presume podría estar
‘Alfonso Cano’ se han enviado cerca de 6.000 miembros de la Fuerzas Militares. Así
mismo, a principios del año en curso, se crearon las Fuerzas de Tarea de Algeciras, Huila,
que mantiene como principal objetivo dar con alias ‘El Paisa’, comandante de la Columna
Móvil Teófilo Forero, responsable de los últimos ataques en el Caquetá.
En últimas, estos esfuerzos militares parten del supuesto que logrando neutralizar los
mandos guerrilleros, el grupo armado ilegal se verá avocado a sufrir una desarticulación
acelerada, situación que hasta el momento no se ha mostrado como una ruta viable, pero
que todavía está por verse.
Un tercer contexto de violencia se vive en las zonas periféricas donde el conflicto se
desarrolla como una verdadera guerra. Allí, la intensidad del conflicto es bastante alta,
aunque no se visibilice en los medios de comunicación. Lo que sucede es que en los
territorios del sur oriente y sur occidente del país, donde el primer y tercer escenario
confluyen es donde se ha producido un aumento de las acciones armadas. Es decir, cerca
a las cabeceras urbanas y en las vías de comunicación, lo que ha llevado a algunos
sectores de la opinión pública a hablar de una supuesta ofensiva de las FARC o de un
debilitamiento de la Fuerza Pública.
La explicación es que luego del proceso de reestructuración de las FARC, el grupo
guerrillero ha comenzado a salir de las zonas de periferia para intentar regresar a los
centros urbanos y vías de comunicación. Esta situación que se viene presentado,
paulatinamente, desde hace tres años, en dichos centros son visibilizadas mediáticamente
las acciones militares, pero en muchas otras zonas del país, particularmente en los Llanos
Orientales y el pacífico colombiano, se vive una verdadera guerra desde hace 28 meses sin
que ello sea registrado por los medios de comunicación.
Fuente: Bases de datos del Observatorio del confluido Armado. Corporación Nuevo Arco iris.
Por ejemplo, el departamento del Meta desde enero de 2010 contabiliza acciones
militares todos los días. Al descomponer las acciones de las FARC por estructura se ve que
son el “Comando Conjunto de Occidente” que opera en el Pacífico colombiano y el “Bloque
Comandante Jorge Briceño” o anteriormente “Bloque Oriental”, los que lideran las
acciones de las FARC. La siguiente gráfica, muestra la evolución de acciones de las FARC
por estructura mes a mes durante el primer semestre de 2011.
Estructuras armadas de las FARC
EMBO Bloque Comandante Jorge Briceño o Bloque Oriental
CCO Comando Conjunto de Occidente
CCC Comando Conjunto Central
BMM Bloque del Magdalena Medio
BMC Bloque Martín Caballero
BIR Bloque Iván Ríos
BS Bloque Sur
BMAR Bloque Móvil Arturo Ruíz
Los datos anteriormente vistos, son aún preliminares, debido a que ha sido un poco difícil
hacer un seguimiento claro de las acciones armadas. Actualmente, en un período
relativamente corto se pueden presentar tres o cuatro acciones de dos estructuras
enfrentadas, tal vez los datos sean más altos. Además, en la anterior gráfica solo se han
referenciado las acciones entre las FARC y la Fuerza Pública, faltando incluir los
enfrentamientos entre estructuras ilegales. Por ejemplo, en el norte de Nariño y el sur de
Cauca, las FARC y ‘Los Rastrojos’ han registrado 31 acciones militares de enfrentamiento.
Por otra parte, en Norte de Santander, las FARC se ha enfrentado en 17 ocasiones con
diferentes estructuras ilegales. Incluso, en Arauca las FARC han registrado
enfrentamientos esporádicos con el ELN, a pesar de existir un acuerdo de no agresión
entre ambos grupos armados.
Al tomar los datos mencionados se puede dividir el territorio nacional en tres tipos de
zonas. Una donde ha habido un aumento de las acciones militares y donde las FARC casi
que han puesto a la defensiva a las estructuras de las Fuerza Pública. Cauca, Norte de
Santander, Arauca, Caquetá y Antioquia, particularmente en Bajo Cauca Antioqueño y
Norte del Cauca hacen parte de este grupo de departamentos. En estos departamentos las
acciones ofensivas de la Fuerza Pública se centran en operativos sorpresa y en buena
parte en acciones aéreas, pues sobre el terreno los costos son altos.
Luego viene otro grupo de departamentos donde la situación de confrontación es
aquí aquellos donde los aumentos han sido marginales. En este caso está el Meta, que
mantiene una situación de guerra desde hace tres años, el departamento de Nariño con
una tendencia similar al igual que el Chocó. Dentro de este grupo también está La Guajira
que ha tenido un crecimiento de acciones guerrilleras de más del 100% comparado con
años anteriores, pero donde su accionar es aún bajo.
El tercer grupo de departamentos lo componen aquellos donde la Fuerza Pública ha
mantenido la ofensiva y los avances son notorios como en Guaviare, Tolima, norte del
Huila y sur de Córdoba.
La era ‘Cano’ de las FARC
La quinta conclusión nos permite decir que Colombia está viviendo una nueva etapa de
violencia o mejor una nueva etapa donde se articula la guerra en el campo con fenómenos
de criminalidad urbana. Aunque esta etapa guarda lazos importantes de conexión con la
anterior, tiene rasgos nuevos. La descentralización criminal, la subcontratación a nivel
urbano y una nueva forma operativa de las diferentes estructuras criminales que actúan
en Colombia son los rasgos característicos. Las FARC no son ajenas a esta nueva etapa de v
iolencia, esta es la “Era Cano” del grupo guerrillero.
‘Alfonso Cano’ llegó a la comandancia de las FARC con un reto grande: revertir la
tendencia que hasta ese momento llevaba la confrontación armada y crear una estrategia
militar destinada a contrarrestar el desarrollo del conflicto. El Plan 2010 concebido en
2008 es el modelo de ‘Cano’ para la guerra, de ahí que los primeros resultados positivos
para el grupo guerrillero se vieron reflejados en las estructuras bajo la dirección de ‘Cano’.
Es decir, el Comando Conjunto de Occidente y el Comando Conjunto Central, mientras que
el Bloque Oriental o Comandante Jorge Briceño apenas hasta 2011 logró adquirir esta
forma operativa.
De tal forma, que una posible baja de ‘Cano’ significaría un retroceso militar importante a
la luz de la nueva estrategia militar del grupo guerrillero, ya que este Plan 2010 le ha
otorgado a las FARC mejorar su posición en el terreno de combate. Pero, no significaría ni
el fin de las FARC y menos su desestructuración. Los procesos acelerados de
descentralización le han permitido a las FARC adaptarse y asimilar rápidamente los golpes
a los mandos del grupo guerrillero.
‘Alfonso Cano’ caracterizado por su dogmatismo ideológico logró darle al grupo guerrillero
una nueva estrategia militar y un nuevo rumbo político. Este antropólogo, a pesar de sus
raíces urbanas, pudo coordinar a la guerrilla de las FARC compuesta mayoritariamente por
campesinos, y en general no hubo ningún tipo de descoordinación de los diferentes
bloques de las FARC.
A diferencia de ‘Manuel Marulanda’ o ‘El Mono Jojoy’, ‘Cano’ parece un ermitaño como lo
manifiesta uno de sus hombres cercanos que se han desmovilizado. ‘Cano’ se mueve con
pocos hombres, no permanece más de dos días en un mismo campamento, perece un
hombre invisible, además habla poco, aunque fuma mucho. En los últimos años a pesar de
la violenta persecución que desató la Fuerza Pública, con la Operación Fuerte, ‘Cano’ ha
logrado tener una actualización académica, los libros de Toni Negri, Zizek, Chomsky ya
hacen parte de la bibliografía actual de este comandante en jefe de las FARC.
Esta apertura ideológica, si bien, no han modificado su forma de ver la vida desde el
marxismo ortodoxo, le ha concedido dar ese nuevo rumbo político a las FARC. Aunque no
habla mucho con su guardia personal e incluso, habla poco con los mandos que lo rodean,
la lealtad de sus hombres y mujeres es lo que le ha posibilitado la sobrevivencia.
La llegada de ‘Cano’ al sur del Tolima no fue casualidad, durante los diálogos de El Caguán
no fue un activo participante, por el contrario siempre desconfió de los mismos y criticaba
a las FARC por participar en ellos, para él la única posibilidad era la toma del poder por la
fuerza, ello lo llevó a abandonar El Caguán un año antes de la finalización de los diálogos, y
de allí, durante unos meses, operó por la zona de Santa Rosa, Cauca, en pleno páramo. A
finales del 2002 se desató un fuerte operativo militar, que logró esquivar por razones del
azar, desde ese momento ‘Manuel Marulanda’ inició un análisis para saber a dónde
enviaría a Cano, sabía que era un hombre urbano y necesitaba protegerlo.
En 2003, luego del Pleno del Estado Mayor, lo envió al sur del Tolima, al corazón de las
FARC, para que allí lograra la experiencia necesaria, al igual que la protección para los
años que se venían encima. ‘Cano’ llevó estos aprendizajes al extremo, en la actualidad su
ropa la cubre de aceite quemado para evitar ser detectado por aire, y se mueve en las
noches. La situación actual en el territorio donde se desplaza ‘Cano’ le es adversa, esto se
debe a la baja reciente de ‘Jerónimo Galeano’, quien murió al norte del Huila, luego de
una operación de asalto de las fuerzas especiales del Ejército. Galeano era quien
manejaba los movimientos de ‘Cano’ y quien, sobre el terreno, coordinaba las operaciones
militares del Comando Conjunto Central, así que con la muerte de ‘Galeano’ la Fuerza
Pública quería cortar el cordón que unía a la tropa con el centro.
Análisis poco profundos manifiestan que la muerte de ‘Cano’ acabaría con las FARC o las
debilitaría para obligarlas a negociar. Es claro que el Plan Burbuja golpea a las fuerzas
ilegales y brinda niveles altos de popularidad, votos y buena imagen de gobierno, pero no
es suficiente para doblegar y acabar con las BACRIM, las FARC, el ELN y otras
organizaciones de delincuencia común; la tesis según la cual cortando la cabeza se mata
el animal no se aplica para las estructuras ilegales que operan en el país. La situación es
más compleja.
Desconfianza en la institucionalidad frente a hechos de corrupción de la Fuerza Pública.
La última conclusión del documento nos introduce en uno de los temas más complejos a
tratar en la actualidad en el país: en algunas zonas la población no ha sentido cambios
significativos con el proceso de desmovilización paramilitar, además la corrupción de
miembros de la Fuerza Pública hace que la población desconfié de la institucionalidad. En
los Llanos Orientales, por ejemplo, con el Plan Consolidación lo que se observa es que a
medida que la Fuerza Pública desplaza a las FARC, los hombres del ERPAC van tomando
este tipo de posiciones, en Córdoba algunas miembros de las Fuerzas Militares parecen
uno solo con ‘Los Urabeños’ y ‘Los Rastrojos’.
En
últimas, fenómenos de corrupción han impedido que la Fuerza Pública logre consolidar
algunos territorios y el Estado de Derecho. Durante el trabajo de terreno realizado para
realizar el presente informe, se logró detectar que las Fuerzas Militares funcionan en
algunos territorios como fuerzas de ocupación. Nuevamente, La Macarena es el mejor
jemplo, allí las denominadas brigadas cívico‐militares parecen acciones típicas de fuerzas d
e ocupación, sirven para hacer censos, listados de personas, pero no para consolidar el
Estado de Derecho. La tropa aún sigue viendo a la población civil como un enemigo y los
demás se presentan constantemente, ello sumado al desgaste o cansancio, hacen ver que
existe una baja de guardia por parte de las Fuerzas Militares. l
a baja de guardia no es el problema, lo es el cansancio, la corrupción y las voces que
hablan de una guerra jurídica contra los militares, estas últimas no hacen más que pedir
impunidad por hechos que efectivamente son violatorios del DIH y los derechos
humanos.
La gran premisa en este punto, es que es necesario depurar la institucionalidad local y
nacional de redes criminales que las han permeado y corrompido. Todo grupo armado l
egal y estructura criminal, lo primero que busca es la protección e información, de ahí
que los objetivos principales de estos grupos sea permear la institucionalidad. El debate
por la depuración institucional no debe ser tomado como una agresión a las FF.MM., por e
l contrario es tal vez hoy por hoy la mejor estrategia para incrementar la seguridad del pais.
Julio de 2011
No hay comentarios:
Publicar un comentario